“中俄入侵日本了”？“中俄入侵日本了”？

10艘中俄軍艦穿過津輕海峽，這一舉措合乎國際法，無可指摘，卻引起日本國內“異樣反應”。

日本官方的表態倒是克制。

19日，日本內閣官房副長官磯崎仁彥稱，日方對此“高度關注”，“將對我國周邊海空域進行警戒和監視，采取萬全的應對姿態”。

偏偏有些日本人跳出來給自己加戲。

有扯上今天開始的眾議院選舉，“不要投票給親中國的黨派”；有渲染中俄艦隊可能“同時進攻日本”；更聳動的是，竟然有人喊出“必須開發核武器”……

日本國內的這一系列反應就有意思了。

津輕海峽是一個什么樣的存在，為什么日本對此反應如此敏感？

津輕海峽是任何國家船只，包括軍艦都能正常通行的國際水域，但為什么每次中國軍艦穿過時，日本國內都會大肆渲染炒作？

又為什么會有中國網友嘲諷，這是“搬起石頭砸自己的腳”？

同樣在今天，日本首相岸田文雄再度強調，將考慮擁有‘對敵基地攻擊能力’”，也就是“先發制人”的能力。

日本眼中的“敵”，是誰？

01

被戲稱為“御用攝影師”的日本海上自衛隊，18日公布了監視跟拍到的10艘中俄軍艦一張張“單人照”。但不少中國網友都說，更喜歡另一張據說是由日本民眾拍攝的照片。

畫面中，一支規模巨大的艦隊正在海面上浩浩蕩蕩行進。因為津輕海峽公海航道活動空間相對狹窄，10艘巨艦以大概并列的陣勢駛過，很有一種氣勢恢宏的感覺。

這次穿行引起日本國內震動，與津輕海峽的地理位置不無關系：

它就相當于日本領土的脖頸，絕對敏感部位。

具體而言，津輕海峽位于日本本州與北海道之間，西通日本海，東接太平洋，寬度只有24到40公里。

在地緣政治或戰略層面，它是所謂“第一島鏈”地帶北部的重要海峽之一。在經貿層面，也是從日本東部沿海航行到西部的一條捷徑，對日本近海航運具有重要意義。

有中國網友在評論區“要求”：一定要標出津輕海峽的位置，“好讓廣大網友知道這事有多解氣”。

日方呢，這次又是高度關切又是跟拍，但除了咬著后槽牙強調“繼續密切監視中俄軍艦活動”，其他什么刺都挑不出來：

這是它自己挖的“坑”，打掉牙也只能往肚里咽。

日本《領海及毗連水域法》規定，本國領海寬度12海里。按照這個標準，津輕海峽基本上都屬日本領海范疇。

但偏偏是它自己又加上了一條附則，把津輕海峽等5條水道劃為“特定海域”，領海寬度僅3海里。這樣一來，海鮮中間部分就成了專屬經濟區，屬于別國船只可以無害通過的國際水域。

劃出特殊水道，當年是為方便駐日美軍運送核武。

日本1960年代承諾“不擁有、不制造、不引進核武器”的“無核三原則”，但根據同一時期日美達成安保條約時的“密約”，日本又得保證擁有核武器的美軍行動便利。

日本政府一直否認存在密約，但劃出3海里領海，被廣泛認為就是為了繞過“無核三原則”并方便美軍：

美軍第七艦隊的母港位于橫須賀。如果沒有包括津輕海峽在內幾條狹窄水道的特殊領海規定，它要進出東海，就不得不一路向南，繞行沖繩島西南端，費事費力很多。

但問題是，津輕海峽中部既然成了非領海水域，那不僅美軍能走，包括中俄在內其他任何國家的船只包括軍艦，也都享有正常通過的權利。并且無須提前知會日方。

這也是為什么日本防衛省這次不得不承認：中俄軍艦的通過符合國際法，沒出現侵犯海上邊界的情況。

02

但被中俄艦艇編隊如此大陣仗地“穿頸而過”，顯然讓日本的一些輿論很不舒服。

一些日本人擔心，由于中俄都與日本有領土爭端，而且都對美日軍事同盟抱有一種警覺，中俄的此番聯合行動多了，會不會逐漸演變成同盟，或者準同盟。他們認為，這將直接惡化日本的周邊安全環境。

有日本網友說得很夸張：“人家都表現出想偷就可以把北海道偷走的意思，為什么日本如此無防備呢？”

“通過國際海峽，我們也沒辦法挑毛病，但不得不去考慮中俄艦隊同時對日本進攻的可能。對只考慮本國利益的紅隊（指軍事對抗中的敵方），對話是沒用的。犯和平癡呆癥的日本人必須要更加理解周邊國家的危險性。”

有日本網友干脆臆想“占領日本”的場景：“在取得臺灣的制空權后馬上就有這樣的動作。果然要是真的占領日本的話，中朝俄三國會同時過來。”

還有人借機鼓噪日本應發展軍備：“要是在島上部署對艦導彈的話肯定會被反對，所以應該開發將日本本土到沖繩都納入射程范圍的超長射程對艦導彈。”

更令人瞠目的是，有日本網友聳動地喊出“必須開發核武器”：“以防萬一，首先應該是修改憲法。我愛好和平，但為了守護國家、國民和我最愛的家人，日本必須要開發核武器。”

稍微實際一點的，就是跟今天開始的眾議院選舉扯上關系。日本自民黨國會眾議員平將明說：“日本周邊的安全保障環境日益嚴峻，國防外交也是眾議院選舉的重要議題，絕對不能將日本交給在野黨聯盟，他們里面有包括企圖解散自衛隊的政黨。”

03

其實，這不是中國軍艦第一次通過津輕海峽。

2000年、2008年、2016年和2017年，中國軍艦都曾從那里通行。

至少是在2017年7月那次，日本防衛省曾指責所謂“中國海軍艦艇通過津輕海峽進入日本領海”，但當即遭到我國防部嚴正駁斥：中方軍艦相關活動符合國際法，日方的指責和人為炒作別有用心。

既然中國軍艦不是第一次通過津輕海峽，俄羅斯也曾經在日本海舉行過多次演習，那么，對于這一次中俄海軍艦艇聯合編隊現身津輕海峽，為什么日本輿論關聯了這么多七七八八的內容？

中俄海軍艦艇編隊經過津輕海峽駛入太平洋，完全符合國際法和國際實踐，這是毋庸置疑的。但這并不意味著我們就擁有了戰時沖出第一島鏈的能力。

是不是能夠形成對第一島鏈的突破，關鍵還是要看戰時有無能力維護國際通道的安全。從這個意義上說，津輕海峽還是牢牢掌握在日本手中。

客觀而言，中俄海軍艦艇編隊穿過津輕海峽，的確和中國艦艇單獨行動的意義是不一樣的。

中日關系史學會常務副會長呂小慶告訴補壹刀，觀察這件事有兩個背景：一是，雖然中俄不是軍事同盟國，但中俄是全面戰略協作伙伴關系，而且俄羅斯依然是軍事強國之一。二是，拜登上臺后采取了拉幫結派的外交政策，其中最突出舉動就是拉住日本、澳大利亞和印度搞主要是針對中國的印太聯盟（AUKUS），日本在其中扮演舉足輕重的作用。

中俄海軍這時候一起通過津輕海峽，生動說明中俄是朋友，而且不管是中國還是俄羅斯，都稱得上是強大的朋友。同時，這也是對日本在印太方向上表現出挑的一種敲打。

然而，東京方面卻做出了更多的借題發揮。

今天正式拉開帷幕的眾議院選舉對自民黨是一個考驗。在今年稍早前進行的多場選舉中，自民黨已接連受挫。

4月，自民黨在眾參兩院補、重選中失敗，3個席位全部由在野黨獲得；

7月，在被視為眾議院選舉“前哨戰”的東京都議會選舉中，因自民黨未能如期奪取席位，由自民黨、公明黨組成的執政黨聯盟并未實現席位過半的既定目標；

8月下旬，與菅義偉淵源頗深且得到黨內力挺的小此木八郎在橫濱市長選舉中失利。

正是由于這一系列選戰失利，尤其是在菅義偉“政治地盤”橫濱的失利，導致黨內普遍認為他已無法在眾議院選舉中帶領自民黨取得選民信任。

為了避開菅義偉政權抗疫失敗、經濟不振、外交局面難以打開的窘境，自民黨選擇先定下首相，再舉行選舉的策略。

對自民黨來說，即使如此，眾議院選舉的形勢也不算樂觀。

中俄海軍此番通過津輕海峽，正好被日本右翼保守勢力拿來炒作，以此轉移選民對自民黨處理國內問題不利的視線。

再遠一點說。

日本一些人長期渲染炒作所謂外部威脅，借此謀求自我松綁，搞軍事安全政策突破。這早已是司馬昭之心。

就在日本第49屆眾議院選舉19日正式啟動這一天，日本首相岸田文雄表示，為從根本上強化防衛，“我今天再次確認要考慮所有選項，包括擁有‘對敵基地攻擊能力’”。

說“對敵基地攻擊能力”有點拗口，其實就是“先發制人”。

3天前，也就是上周六，在《讀賣新聞》發布的對岸田文雄的采訪中，岸田已經明確提到，計劃在對《國家安全保障戰略》進行修改時，寫入發展日本自衛隊對潛在敵人導彈基地實施先發制人打擊能力的內容。

岸田文雄稱，從保護民眾的角度來看，“有必要考慮所有現實可能性”。至于修改《國家安全保障戰略》的具體時間，岸田表現迫切：“應盡快。”

早在安倍晉三執政時期，日本政府就曾高調宣稱要探討是否允許擁有“對敵基地攻擊能力”。菅義偉去年上臺后，決定延遲就此做出決定。

自民黨政調會長高市早苗，就是昨天參拜靖國神社那一位，她在9月參加自民黨總裁選舉時曾重提“對敵基地攻擊能力”。她稱，應“迅速使敵方基地癱瘓，能使用的工具是電磁波或衛星”。

那會，岸田的態度還比較模糊，他稱“對敵基地攻擊能力”是值得考慮的選項。

等到了發表施政演說時，岸田的態度就明朗化了，他當時就表示，將修訂國家安保戰略和防衛大綱，強化海上保安和導彈防御能力。

誰都知道，由于歷史原因，日本的軍事安全動向一直備受國際社會和亞洲鄰國關注。它顯然不應忘記歷史教訓，放棄“專守防衛”的承諾，因為那只會是一條重蹈覆轍的邪路。